Mark's Place

A place for Mark's murmuring, blah, blah, blah, ...

Mark's Place
Watch Timeline

宜蘭童玩論壇 - 『就是愛宜蘭國際童玩藝術節』

Mark Wu 發表於 2007/08/22 04:08 · 靜態連結網址

剛剛收到 Adrian 的告知,搶救童玩節行動真的要開始了。明天要登場的是 宜蘭童玩論壇 - 『就是愛宜蘭國際童玩藝術節』,這應該是黃槿花行動聯盟成立(中廣報導聯合報報導中國時報報導)後的第一次正式行動。歡迎關心宜蘭的所有朋友們踴躍參加,讓縣長知道我們對於宜蘭文化與地方發展的關心。


圖中為知名作家黃春明與前文建會主委陳其南(照片取自聯合新聞網)

會議議程如下:

主題:宜蘭童玩論壇--『就是愛宜蘭國際童玩藝術節』

目的:當宜蘭縣政府宣布停辦宜蘭國際童玩藝術節時,宜蘭的夏天不一樣了,冬山河畔黃槿花不再盛開,除了震驚與不滿之外,宜蘭縣民應該有權表達自己的看法,特別是地方的文化及教育人士,應該一起來發聲,讓宜蘭縣政府知道我們就是愛宜蘭國際童玩藝術節。
 
時間:96年8月23日(週四)
 
地點:宜蘭縣史館 宜蘭市縣政北路3號(宜蘭縣政中心)
 
對象:宜蘭縣民、專家學者、媒體朋友。

程序:
14:00~14:30 報到
14:30~14:36 主持人說明論壇目的及規則

主持人:張捷隆(宜蘭社區大學校長)
14:36~16:20 議題:宜蘭國際童玩藝術節的核心價值及其效應。
14:36~14:44 引言人(前文建會主委陳其南先生)
14:44~14:52 引言人(前宜蘭縣政府文化局長陳登欽先生)
14:52~15:00 引言人(2004年童玩日報總編輯潘寶珠女士)
15:00~16:20 與會民眾發言
16:20~16:30 休息時間
16:30~16:40 宣讀論壇結論
16:40 散會

預告一下。隨著黃槿花行動聯盟的正式成立,我會將『搶救童玩節資訊站』Widget 中的連署的圖,改為黃槿花行動聯盟的正式 Logo,以正視聽。 ^_^

另外,如果『每日一問』的行動進行的還不錯,我計畫將『每日一問』取代熱門書籤,讓縣長能聽聽我們對於停辦童玩節的疑問,也讓縣長有機會能來答辯。如果他願意作個『每日一答』,我也會很願意的把他放上來。但是我拒絕樣版的回答:『這是政治鬥爭,所以不予回應』。

真實引用網址:

http://blog.markplace.net/trackback.php?id=287

迴響 (14) · 引用 (0) 文章分類: 不知道放哪裡

迴響 ↓

  • 補充一個訊息
    Adrian  發表於 22/08/2007, 05:57

    Mark,
    真是太謝謝了!
    希望明天會有很棒的討論~

    昨天記者會上陳前主委、黃老師,
    以及秘神父等來賓,都有很棒的發言,
    目前先弄好一篇:
    CIOFF總會長對童玩節停辦的看法
    晚點我會繼續努力整理其他人的發言!

  • 黃槿花行動聯盟
    停止玩弄宜蘭  發表於 22/08/2007, 14:16

    我也想要看到宜蘭縣政府有大作為
    辦理有價值能深入人心的活動
    大家的訴求都是對的
    不過我對黃槿花行動聯盟的成立很反感
    那些主要帶領成員都是喜歡唱高調唱反調的叛逆份子
    多年來在宜蘭予取予求
    挾文化包裝個人利益
    童玩節玩完難道他們沒責任
    這回若非童玩節停辦後續藏有巨大利益的背後因素且已討論成熟
    他們也不會等到現在才出手發聲
    奇怪的是總有盲目的人瞎盲從
    大家等著看鬧劇上演吧
    黃陳潘三位請停止玩弄宜蘭吧
    拜託

  • markwu

    To 不敢公開人
    markwu  發表於 22/08/2007, 15:34

    看樣子你的意見很高啊!你如果可以找個好方法來跟縣長建議,讓縣長續辦童玩節。那我也一定會幫你散佈消息。但是這只有批評,又不敢公開自己是誰的作法... 我覺得滿糟糕的,因為看起來很像在抹黑。

    我給你一個機會,只要你公開你自己,並提出建議縣長應該如何保留童玩節的方法,我就不砍你的留言。時間到明天中午 12:00 為止。

    這樣很公平吧!

  • 請保持基本尊重
    yuhe  發表於 22/08/2007, 16:17

    我不確定那位自稱黃槿花的朋友所指陳黃潘是誰,
    如果您影射的是黃春明老師和陳其南老師,
    我覺得對兩位長期為台灣文化付出的老人家而言,
    真的是漣一點基本尊重都沒有,
    他們對宜蘭向來只有付出,
    何嘗有過什麼挾文化包裝個人利益?
    童玩節陷入今日困境,
    我們不願意將責任怪責到任一個單一原因,
    您卻怪到他們身上,
    這是什麼邏輯?
    我們在爭的是一個以理性思考滿足感性需求的討論空間
    您在此地撒野,
    真是把大家小觑了

    當然,你可以否認我上面所聯想的人選,
    那就請你依版主所言,
    說清楚講明白
    我們再共同來檢視

  • 停止玩弄宜蘭
    宜蘭人  發表於 22/08/2007, 17:09

    呵呵
    個人的不平言語倒引起了一點波瀾
    若非關心童玩
    也不會有緣上到這裡了
    只是乍看黃槿花行動聯盟的某些主事成員
    心裡突起反感
    其他的訴求內容本人毫無意見
    我說的黃陳潘
    其中的陳不是陳主委
    我個人也是很欽佩陳主委在文建會任期的許多創見和作為的
    但對於其他三位便非常不能茍同
    至於是什麼原因
    這裡不是批判人的地方
    主題也不對
    恕我不願說明
    但是「多年來在宜蘭予取予求 挾文化包裝個人利益」
    也非無的放矢
    他們自己以及許許多多和他們有過往來的宜蘭人心中明白
    童玩節
    我和各位同樣關心
    8月7日宣佈停辦後的剪報我搜集了一部分
    產業界的「縣民論壇」我也特意去聽了
    每天也在網站上瀏覽大家的高見
    版主說的給縣長的建議信我也寄去了
    我跟大家一樣希望童玩節永續辦理
    宜蘭精神和宜蘭文化同步深化
    我想這部分我和各位都是一樣的
    但我不能認同政治意識型態的介入與操弄
    並且對於我個人已知有「挾文化美名謀個人利益前科」的人士所發起的行動非常質疑
    我希望這裡真的只是「在爭一個以理性思考滿足感性需求的討論空間」
    而沒有被有目的的人拿來當成強大聲勢的工具
    我的發言或有不慎
    但說抹黑撒野倒也太過了
    我只希望我所說的那些人
    真的不會將童玩節操作成令人痛心的結果
    這麼多在此關心發言的朋友也永遠不會覺得被利用
    我只能這樣暗示一點內幕消息和我的個人猜測
    至於版主說的不敢公開自己是誰云云
    我還是不願表明
    在這裡討論事情發表心聲
    本就「我不知你是誰 你不知我是誰」最能暢所欲言的自由型態
    更何況...這是什麼社會
    而且每個人總也有自己的不便與顧慮
    版主若要砍刪任何留言
    我都尊重你的權利
    而「提出建議縣長應該如何保留童玩節的方法」
    我考慮考慮
    或許我會將寄給縣長的信也貼在這裡供大家參考討論
    謝謝指教
    謝謝版主用心提供這個發言空間還得費神管理

  • 那就更積極表達妳的關心吧!
    Adrian  發表於 23/08/2007, 02:27

    To不願署名的那位「宜蘭人」:

    我也是宜蘭人。但是我是跟妳想法略有不同的宜蘭人。
    為避免人家把我跟妳搞混,我在這不願用這種籠統的署名。

    不知道為甚麼妳會認為黃槿花行動聯盟對於妳所謂
    『「挾文化美名謀個人利益前科」的人士』
    有利益上的好處?
    呂國華無預警宣佈停辦之後,
    如妳所說的「希望童玩節永續辦理」的聲音四起,
    但各界意見始終無法有集結彙整的機會,
    也使得有再好的意見、再好的想法,
    都沒有辦法成為一股讓情勢有轉圜空間的力量,
    總要有人登高一呼
    黃槿花行動聯盟的成員只是憑著這樣的想法成立,
    連署訴求是在很短的時間內邀集了
    主要是曾經有「足夠辦理童玩節經驗的相關人士」,
    討論形成的,
    連署部份也分為個人與團體,
    如果有什麼不公平的「獨厚」,
    只能說這些背後辛苦的邀請、聯繫、溝通,
    以及一般人不以為意的影印、資料彙整、紀錄…等等工作,
    「獨厚」地落在某些像我們這樣傻氣的小螺絲釘身上。

    我們不願意事情只是在
    『「我不知你是誰 你不知我是誰」最能暢所欲言的自由型態』
    之下繼續,
    在這個刻不容緩的節骨眼,
    一切都需要緊鑼密鼓的進行,
    我們每天都有各自需要忙碌的工作,
    但我們也願意捨棄看電視、逛街與下載歌曲的時間,
    用在思考如何使童玩節能夠永續辦理的作為上。

    我也不明白妳所說「政治意識型態的介入與操弄」,
    上述說法應該套用呂國華的作為比較適當,
    因為我們都看得出來他目前所說停辦的理由,
    都不足以說服人心。

    我其實不喜歡用「搶救」兩個字,
    不過我想,跟這群人溝通、進一步結成共識的機會,
    大過現下跟呂國華就童玩節的未來形成共識的機會。
    我也相信「搶救童玩節」只是討論整個宜蘭永續經營的一個契機,
    下午的「童玩論壇」就是想要知道更多縣民、國民的想法,
    討論的議題著重在「宜蘭國際童玩藝術節的核心價值及其效應」,
    歡迎妳一起來參加,說出妳的想法與意見。
    如果妳時間無法配合、或其他因素不便來參加,
    我想跟Mark借用這個地方,留下妳的具體意見,
    我願意在論壇上幫妳詳實轉述。

  • 我會留著這個留言
    Mark  發表於 23/08/2007, 03:35

    我會留著這個留言。只要回到討論,不是抹黑,不是謾罵。一切都 okay ...

  • 回來了
    野貓大改造  發表於 23/08/2007, 09:57

    我去參加這個論壇回來了,
    給匿名者的好消息,
    會議過程大家都很節制、就事論事,沒有泛政治化的砲聲,
    您或許可以放心了。

    感想?
    自從宣佈明年停辦以來,
    我腦中千頭萬緒,到現在還沒理出來,
    覺得奇怪我怎麼還沒發表看法的人,可能要再等個幾天吧。

    在這邊謝謝 Mark 學長(應該是宜中學長吧)提供這個會議訊息。

  • markwu

    是的!我是宜中人
    markwu  發表於 23/08/2007, 15:13

    ^_^ 沒錯啊!我是宜中的 ....

    等你發表你的高見喔!其實我也想知道不同的看法,畢竟一個活在外地的宜蘭人,心中惦記著的是宜蘭的光榮。而宜蘭的在地人,想的是生活 ..

    這中間是有差異的!

  • 論壇結論
    宜蘭人  發表於 23/08/2007, 18:10

    我是昨天標題「停止玩弄宜蘭」的留言者
    今天實在太忙了
    無法去參加黃槿花的論壇
    也沒時間上來繼續話題
    不知今天的論壇結論如何
    在那兒可以看得到
    版主是否可以將會議紀錄貼上來供大家欣賞
    我很想知道內容
    謝謝
    這幾天我也會抽時間回應其他朋友的賜教

  • markwu

    你可以參考
    markwu  發表於 23/08/2007, 18:23

    你可以先參考這一則書籤「宜蘭童玩論壇」共同看法 2007/08/23

  • 發言紀錄
    Adrian  發表於 24/08/2007, 02:55

    昨天的發言紀錄整理出來了,
    算是未勘誤的初稿,
    請各位參考。

  • 忘記加上連結
    Adrian  發表於 24/08/2007, 02:58

    分為以下兩篇:
    [宜蘭童玩論壇] 發言紀錄1(未勘誤)
    [宜蘭童玩論壇] 發言紀錄2(未勘誤)

  • 想請教一些問題
    yumi  發表於 22/01/2008, 10:39

    Hi Mark
    我是yumi,也是宜蘭人
    目前正在寫一份報告
    想要探討:搶救宜蘭童玩節的相關文章論述
    剛好搜尋資料時看到了你的部落格及一些相關文章
    希望能了解你當初成立此部落格跟發起串聯活動的源起
    由於蒐集了一些資料 發現目前此活動就在8月停滯了
    若方便的話 希望能與您聯絡 了解一些此活動的後續發展
    我的MSN是 gly0206@hotmail.com
    若有造成困擾請見諒 麻煩你嚕 Thanks
    yumi