國民黨原本預備立法院一開會就休會。 但是在消息曝光後，不得不喊停。
曾永權，立法院副院長。當選後，馬上依法購買 4600 CC 的豪華用車毫不手軟。但是之前國民黨，卻罵經濟部長陳瑞隆 3000 CC 的用車，是不體恤人民的血汗錢。在馬英九勸說後，換了小車。但是還是比你我的車大。
陽光法案，原本逕付二讀通過，卻被國民黨立委硬生生的攔下來！奇怪，不是要作個清廉政府？為什麼不敢讓陽光法案通過？
吳育昇，立法委員。 對於民進黨籍立法委員邱議瑩的質問（連結內有錄音，自己聽吧）卻傲慢的回答：『為什麼我要回答你答案，你是什麼東西，我要回答你答案，為什麼我要回答你，我宣露了沒有..我宣露了沒有。』這到底是什麼情況，如果是一般民眾質問呢？是不是要直接抓去關啊？
吳伯雄，現任國民黨黨主席。『確定拒領入聯，支持返聯，若黨員全面拒領公投票，國民黨亦表示尊重與理解』，碧玉當然不喊『台灣獨立』，因為台灣國會最大黨連表態成為正常國家的 guts 都沒有。
今天，費鴻泰、羅明才與陳杰仗著一黨獨大的傲慢，擅闖民宅、惡意挑釁，故意製造選前的藍綠衝突。看看等一下馬英九怎麼解釋同黨立委這種傲慢的行為。
馬英九說：『各方自制，譴責暴力』。又來了，又不沾鍋了，好像完全不關他的事。(9:20 PM 更新)
真實引用網址：
http://blog.markplace.net/trackback.php?id=354
迴響 ↓
馬導演未就位 「教父4」搶開拍
也是路人 發表於 12/03/2008, 14:20
中時電子報昨天才寫了這篇評論
今天就發生闖民宅事件
就算謝總部使用一銀房舍有何違法
也應該依法定程序處理
馬導演未就位 「教父4」搶開拍
http://forums.chinatimes.com/report/newslunch/970311/01-1.htm
"馬導演未就位 已開始一黨獨大了"
回覆: 一黨獨大的傲慢
jase 發表於 12/03/2008, 14:40
http://www.ettoday.com/2008/03/12/91-2244542.htm
看看這傢伙不知羞恥的說法
回覆: 一黨獨大的傲慢
jase 發表於 12/03/2008, 14:43
踢小夫辦公室的門、闖入辦公室叫做沒有挑釁。
又再睜眼說瞎話。
回覆: 一黨獨大的傲慢
路人2 發表於 13/03/2008, 00:48
他是不是質疑第一銀行有沒有違法租借辦公室給謝長廷
那他要不要質疑國民黨的黨產都是怎麼來的?
國民黨自己常年吃香喝辣
看到民進黨喝碗湯都覺得是違法
可恥的前朝餘孽!
回覆: 一黨獨大的傲慢
路人2 發表於 13/03/2008, 00:50
統派媒體自知理虧
很有默契的消音
佩服!佩服!
回覆: 一黨獨大的傲慢
pommard 發表於 13/03/2008, 01:55
萬一華碩人員私闖宏碁總部，
萬一聯電人員私闖台積電總部，
萬一Microsoft人員硬闖Google總部，
這種事叫做踢館嗎?
踢館是來對手陣營下戰帖的，
不是來當強盜的，
這種作為根本就是土匪行徑！
選前主動挑釁 藍委應受譴責
也是路人 發表於 13/03/2008, 02:19
中國時報 2008.03.13
選前主動挑釁 藍委應受譴責
高有智／特稿
時值總統大選前藍綠陣營劍拔弩張的敏感時刻，國民黨立委竟挾帶官員到謝長廷競選總部「踢館」並引發暴力衝突，這種主動挑釁的動作，既不必要、更不明智，稍一不慎就可能讓社會付出重大代價，這幾位藍委的行徑應受到譴責並公開道歉。
費鴻泰等四位國民黨立委質疑謝營違法使用第一金控所屬大樓、有侵佔嫌疑，這原本是可以合理監督的公共議題，沒想到費鴻泰等人竟備妥二十人座的小巴士，帶著財政部長、大批媒體直搗謝長廷總部，導致綠營支持者包圍而引爆衝突。
立委的戰場在立法院，在沒有搜索調查的權力之下，「突襲檢查」的作法不僅令人錯愕，在選前敏感時機更容易挑起對立，即使爭取到媒體關注，引爆衝突結果仍得不償失。
立委選後民進黨大敗，其實已經引發綠營支持者強烈的危機感，尤其國民黨在立法院一黨獨大，封殺綠營公投法等各項提案，開闢選舉第二戰場，一週內八個委員會竟安排十六場「專案報告」，磨刀霍霍準備開炮修理官員，早已讓綠營的不滿情緒達到頂點。
在這種一觸即發的氣氛中，藍軍立委竟然主動挑釁前往謝長廷總部「踢館」，不論藍委自認如何理直氣壯，實際上都必然會挑起綠營支持者的反彈。昨日的暴力衝突看似擦槍走火，其實早可預見，藍委的大動作不但無法善盡監督責任，更讓自己成為「麻煩製造者」。
藍軍立委的「踢館」動作看似為馬輔選，其實是在扯馬後腿，不但無法為馬英九加分，反而會讓中間選民心生反感，難怪馬英九與國民黨中央會立即出面道歉。但解鈴還需繫鈴人，這四位「闖禍」的國民黨立委除了必須接受各界譴責，更應該勇於出面認錯道歉，才能避免讓選前緊張對峙氣氛持續升高，確保此次大選能在和平氣氛中順利落幕。
踢館
【聯合報╱黑白集】 2008.03.13 03:23 am
費鴻泰等四名國民黨籍立法委員，昨日闖至謝蘇競選總部的行徑，是傲慢又愚昧的行為，應受社會譴責。
先說傲慢。此事被指為踢館，根本是一種政治挑釁。選舉到了如此敏感的最後階段，四人竟然聯袂共闖敵營的競選總部，若說這不是挑釁行徑，孰其能信？
再說愚昧。不知四人事前對此種行為的後果及社會評價曾否預估，現在面對作秀不成反而弄得滿臉豆花的下場，會不會自覺當初的輕佻與無知。四人皆非初出茅廬的政治人物，怎會做出如此沒有常識的行為？
近日，有些民進黨的外圍人士因助選太過熱心，搞出許多節外生枝的事，自以為幫了謝營，反而弄得謝營灰頭土臉，忙著「切割」猶恐不逮；不料藍營正規軍的這四名立委，居然也會惹出類似的烏龍，嚴重傷害馬營形象，真是匪夷所思。
四人自稱是「執行立院決議」，這是不能接受的政治語言。選戰方殷，時間不對；立委直闖敵營總部，地點不對；甚至形同挾持官員前往，亦有可議。即使是「執行公務」，亦不能不被解讀成踢館挑釁的動作。
這是繼曾永權「大車風波」後，再次引發社會強烈議論的國民黨立委形象事件。四人應對如此逾格失態的行為向社會道歉，國民黨及立院黨團亦應有所處置。
國民黨如今是真正的「大黨」，但大黨不在席位居多，而是應有大黨的氣度與風格；倘若三不五時惹出此類不入流的是非，恐怕不久就要成為眾矢之的的「大箭靶」了！
【2008/03/13 聯合報】
立院財委會人數不足流會 藍綠委口角衝突
也是路人 發表於 13/03/2008, 03:23
中國時報 2008.03.13
立院財委會人數不足流會 藍綠委口角衝突
中央社
繼昨天立法院財政委員會立委到民進黨競選總部踢館爆發衝突，今天早上財政委員會原預計召開第六次會議，因人數不足流會，引爆藍綠立委口角衝突，並導致電視台攝影記者跌倒受傷。
財委會今天原訂就「行政院金融重建基金執行運作情形暨美國次級房貸風暴衝擊對我國金融機構影響」召開會議。
不過因簽到立委不足法定開會人數，僅有國民黨籍立委盧秀燕、民進黨立委余政道、黃偉哲三位簽到，原訂會議開議時間過十五分鐘後，代理召委盧秀燕宣布流會。
余政道即上前質疑，表示宣布流會要經過延會兩次，質疑盧秀燕宣布流會前等了幾分鐘，「帶委員去外面亂作事情，為什麼不敢作敢當」，財委會委員不在這邊開會還有什麼事？
盧秀燕則表示已經宣布流會，會場一路因藍綠兩位委員持續口角爭執，有一位中視攝影記者在移動中發生跌倒意外，被送往台大醫院就醫。
昨天財委會就二次金改成效召開會議，不過下午國民黨立委費鴻泰質詢時表示，第一金控涉違法出租大樓給謝長廷競選總部後，與財委會召委羅明才等其他三名國民黨立委前往長昌總部踢館，引爆警民衝突。但一銀表示，台灣維新館是依契約租用，租期到三月底屆滿，租金是按時價收取，租金也已繳清，絕非無償借用。
經昨晚衝突，今天國民黨羅明才未現身財委會，並委由盧秀燕代理召委宣布流會。
---------------------------------------------
國民黨財政委員會的4位委員昨天去踢館
今天國民黨財政委員會的委員只有盧秀燕委員開會
民進黨余政道、黃偉哲兩位委員都到
因國民黨委員缺席
致人數不足
而流會
財政委員會委員有
http://npl.ly.gov.tw/do/www/committeeList
盧秀燕 羅明才
余政道 李紀珠 林炳坤 林德福 孫大千
高志鵬 陳杰 黃偉哲 廖正井 潘維剛
蔡正元 賴士葆 羅淑蕾
大家別生氣
markwu 發表於 13/03/2008, 07:41
再怎麼生氣，影響不了什麼事！
一起呼朋引伴，把力氣留在 322，一起逆轉勝！
回覆: 一黨獨大的傲慢
濺嗓家 發表於 13/03/2008, 07:54
費立委這樣的做法是像做秀沒錯誤!
但是無論是不是政治問題，
都不可以煽動自己的支持者傷害別人的人身安全，
現場都有警方在處理了，如果認為費立委不對可以告他呀。
別忘記我們是法治國家
怎麼民進黨的黨工一直鼓動民眾做犯法的行為
以前民進黨在野時 為了衝撞僵化的體制時民眾可以諒解
現在當執政黨八年了，還是用在野的方式做事
到底有沒有民主國家執政黨的自覺呀
怎麼我看到的剛好相反？
Mark 發表於 13/03/2008, 08:04
你是自動過濾掉這八年來國民黨的惡質作為嗎？
真是詭異！
一個以鼓動群眾暴動來抒解內部政治壓力的國民黨，才是這八年來最大的民主破壞者！
是不是你沒有自覺呢？
回覆: 一黨獨大的傲慢
Cheung 發表於 13/03/2008, 13:01
費立委有必要到場嗎？
有那麼多時間可以到場 那怎麼不認真審法案？
明明就是要那些人員提出說明做報告就可以的事情
卻認為要去現場看 這樣才能彰顯立委權力？
那這不叫執行權力 是叫做傲慢自大
心態已經有問題了
現在被人家圍起來 很狼狽是沒錯 但是這是自找的
換成是我 我不會去支持用立委權力去查租房子的事 因為這是枝微末節
明明是就質詢時可以提出來討論的事 偏要亂搞
那擺明是傲慢的心態
既然是如此傲慢 那又何必浪費送上來的機會 給他大炒特炒 狂轟國民黨的傲慢
傲慢的政黨推出來的候選人士能信任嗎？
回覆: 一黨獨大的傲慢
Chen 發表於 13/03/2008, 14:11
上去看看又下來了. 又沒動手動腳的.
倒是民進黨好像早就料到費會去勘查一樣.
才沒多久就找了一大堆人團團圍住.
李擺明了就是要亂搞, 明明可以和平解決的.
他就是要煽動人群,
非要喊到群情激憤才罷手.
沒錯
要是我的話我也不會親自去查租房子的事情.
因為這是枝微末節, 真的去查反而中了計.
國民黨真是學不乖,
從以前的桃色錄音帶
到了現在還是沒學到防奧步的教訓....
而偏偏就是有人會跟著這些奧步起舞.
to:濺嗓家
也是路人 發表於 13/03/2008, 14:19
to:濺嗓家
我們是法治國家
說得好
依刑事訴訟法
現行犯人人都有權將其逮捕
費委員等的行為如被允許
將來是否警察人員可以要求比照辦理
不須搜索票就可進入任何私領域
只要說:我懷疑裡面有違法就可以了
如果國民黨認為費委員等的行為是合法的
請國民黨利用現在立法院的多數修改刑事訴訟法
讓執法人員得任意進入民眾的私領域
不須搜索票
不要只準立委放火
不準執法人員點燈
如果國民黨敢如此修法
我相信一定轟動全世界啦
國民黨
你就更出名了
to:Chen
也是路人 發表於 13/03/2008, 14:22
to:Chen
請問:任何一個人是否也可以到你家去看看就好?
不行
如果有人這麼做
你可以依刑法第306條告他
To 也是路人
markwu 發表於 13/03/2008, 14:28
謝謝你！你講的比我清楚多了。
廢太的狡詐
反串無罪 惡搞有理 發表於 13/03/2008, 17:42
http://www.youtube.com/watch?v=Rl268wwxaSY
我說費鴻泰太奸詐了 很會裝笨 證據在上面的網址
疑點一
帶你去謝總部的人是民進黨的 你知道還裝笨衝進去 一定有鬼
疑點二
請看影片3分20秒 "你被挾持"..."沒有啦" 財務部長身為民進黨人居然不配合教訓廢太 是國民黨給了你甚麼好處 還是根本想退休
疑點三
道歉還吵族群議題 成功讓綠營支持者第一次討厭族族群議題 使以後綠營要靠杯國民黨時沒有以前那麼方便.但也使苦肉計穿幫.
疑點四
統媒把沒有踢門的影片留到今天才播放 分明是等泛綠不小心說錯話 營造泛綠無言以對的氣氛
疑點五
我懷疑他是故意徘徊.如果他是笨蛋 應該會用一黨獨大的傻勁踢門 拿文件.如果是普通僅慎的人
看兩眼就該走人.他選擇拖時間 應該是事先知道泛綠會集結吧.
疑點六
有人宣稱他們有踢門 有不見文件,可是愛台灣的謝營怎會犯這種錯誤呢? 要麼是廢太找人嫁媧 ,要麼是去大樓之前暗示謝營的人"我要踢門拿文件",誤導泛綠鬥士門寫錯劇本.十三樓的謝營反應不夠快 來不及通知三樓的人 因此被算計了
to 也是路人
Chen 發表於 14/03/2008, 02:29
錯了, 像競選總部這種地方,
會有這麼多人進出的地方, 像第一金大樓.
是辦公大樓, 屬於公共場合.
在你搬刑法出來之前, 先把狀況搞清楚再來講.
更何況費等人根本也沒進門就被走了.
反倒是要走的時候被扣住.
所以你的比喻不倫不類.
這種情況是:
有個人帶著官員跟房東去你的辦公室.
還沒進門你就把人趕出去, 這是沒問題.
是費自己上了當.
但你還把人扣在電梯裡.
電梯是你私人物業嗎?
請問你要怎麼告對方違反刑法?
跟你講啦, 能告早就告了.
故意聚眾搗毀警車這筆帳算在誰頭上?
整件事情可以用文明的方式解決.
不但不用, 還煽動群眾扣人.
跟你說文明的方式怎麼解決好了.
如果真的不歡迎, 又不是什麼深仇大恨.
就叫費離開這個地方就好了,
他如果不走就叫警察.
結果人家要走你扣人製造好幾個小時的暴動.
這事情誰要負責應該很清楚吧.
等你們問到答案
markwu 發表於 14/03/2008, 03:49
其實你應該先去問問這些立委，他們要去？真正目的是什麼？是要去：
0. 挑釁
1. 下馬威
2. 找碴
3. 踢館
4. 展現國民黨目中無人、目無法記得立委形象
5. 刻意引發藍綠衝突
6. 意圖使謝長停不當選
7. 只是為了保護國家財產
我個人最不相信第 7。
等你問過這些問題，那再來討論吧！如果他心中有 0-6 任何一項，你說的就都不成立。因為他要負起自己挑起這個議題的最大責任。
當然，你可以找一堆理由辯護，說藍營已經道歉，綠營窮追猛打？怪了，過去八年哪一次不是這樣？
算了，我不會怪馬英九啦！他實在不用為費鴻泰下台負責，他還是可以選啦！
但是為了選舉，這時候國民黨會道歉。沒有選舉時呢？就像吳育昇被人錄影家錄音的那句話：『你是什麼東西』得來對待人民？？？
馬英九，國民黨不是一個你選上就會聽你的怪物，你要是選的上才是分贓的開始。
為了不繼續看費鴻泰這種鬧劇，選謝長廷，讓台灣兩黨制衡，才是真的。
to:Chen
也是路人 發表於 14/03/2008, 06:29
to:Chen
你說:能告早就告了
我告訴你
已經告了
檢察官也已取得租賃契約等證據
你怎麼知道他們只有在電梯裡
沒有出電梯
就我所了解
他們被困的應該是3樓
這也是媒體所拍攝的地方
在此之前應該已上13樓
下來時才被困住
而困住他們的理由是現行犯
依刑事訴訟法
現行犯是人人可將其逮捕的