剛剛在 Yahoo 新聞瞄到：藍防立院凸槌 開議3天休會：
國民黨取得國會絕對優勢，藍營高層憂心立法院「凸槌」，形成「鐘擺效應」，衝擊總統參選人馬英九選情。高層前天舉行早餐會，會中決定，二月廿六日立院開議後，廿九日就休會，等總統大選後再開會。
一開會就休會，我能不付他們這些人停會期間的薪水嗎？
如果這就是台灣選民要的，那也只好共同承擔，誰叫我住在這兒呢！
真實引用網址：
http://blog.markplace.net/trackback.php?id=335
一黨獨大的可怕：一開會就休會
Mark Wu 發表於 2008/01/18 07:14 · 靜態連結網址
迴響 (11) · 引用 (0) 文章分類: 混蛋政客與腦殘記者
迴響 ↓
最好是這樣 ...
markwu 發表於 18/01/2008, 07:33
另一個報導：『郭素春表示，若依慣例，總統大選前三週停會，時間大約就在三月初，這些時程都是依程序，絕對跟國民黨取得立法院多數無關，也非報載說怕凸槌。何況是否停會仍待朝野協商，非國民黨說了算。』 ... 詳細
最好是這樣。可是，既使是這樣，我還是不想付他們休會時的薪水。
回覆: 一黨獨大的可怕：一開會就休會
Faryne 發表於 18/01/2008, 09:08
這就是政客的終極奧義：「多做多錯，不如不做沒錯！」
所以我們應該歡天喜地的付他們薪水......個屁！
那為什麼不會乾脆等到總統選完並宣誓就任，再順便開議算了。
反正不是已經先有一個院空轉嗎？在多一個空轉的也沒差嘛！
To Faryne
Mark 發表於 18/01/2008, 12:14
是沒差啦！一切等到馬總統選上就都會好轉，台灣就會出運。最好是這樣～ :)
只是我心疼，我每年的納稅錢都給這些人這樣玩掉。
回覆: 一黨獨大的可怕：一開會就休會
岳納珊 發表於 18/01/2008, 12:35
本來還想說可以公投利委的薪水按日計酬的說....
回覆: 一黨獨大的可怕：一開會就休會
jase 發表於 18/01/2008, 17:26
「..會中並研究開議後的國會策略，希望博弈條款、錢坑法案等爭議法案暫時不提，等選後再說。..」詳細內容
意思就是說，老馬選上了就要為所欲為囉。
現在提花一兆三千億(看佔了多少 GDP)只照顧台灣特定少數族群(老榮民及其眷屬)的法案還會怕影響老馬選情，等選上了看還會怎麼亂來。
96年和00年大選前的確是休會
陳穎 發表於 19/01/2008, 03:48
96年和00年大選前的確是休會，04年則是在跟單一選區兩票制和立委減半奮鬥中，我的部落格有整理相關的資訊：http://blog.pixnet.net/ottocat/post/13168523
mmm ....
Mark 發表於 19/01/2008, 15:50
Hi 陳穎：
謝謝你的資料，既然有這個佐證，其實我相信郭素春講的話了。但是重點是，我還是不想付他們薪水。
選前全都拼經濟。選後呢？反正拿了錢、有了權，我們拿這些立委一點權力都沒有。至於朝野協商？最好是協商，如果是要投票表決，那真的不用投了，因為不過才怪啊～ orz
Hi 岳納珊：
其實現在的任何公投都很難過，因為有效票必須超過 50% 選民的門檻，實在是不容易。
Hi Jase：
其實我到希望博弈條款能好好討論，不是因為『賭』這個字，就把博弈特區的 idea 給理想化或是妖魔化。
Mark
回覆: 一黨獨大的可怕：一開會就休會
273 發表於 20/01/2008, 01:09
住台灣的你們
多保重 @@
陳穎所提資料並不充分證明「慣例」的說法
路人 發表於 20/01/2008, 01:50
從1996年及2000年的這兩則剪報中並無當年是幾月幾日開議的資訊，是否也是開議3日即休會不得而知，依法每年立法院的常會會期是每年2月1日及9月1日報到。
陳穎所提資料分別為1996/03/01及2000/02/23，當年是在事前就講明開議3天就要休會嗎？以2000年為例，是在『立法院第三會期昨天為了朝野立委無法對政黨法、遊說法、政治獻金管理條例、信託業法等四個陽光法案達成協商，吵嚷一天後』休會，表示還有實質進行法案審查程序，而今年若如國民黨所言，3天要審什麼法案呢？國民黨應該要說清楚才好。
回覆: 一黨獨大的可怕：一開會就休會
路人 發表於 20/01/2008, 01:55
且依國民黨中央政策會執行長曾永權說：「依照慣例，立法院都會配合總統大選休會3星期。」今年總統投票日為3月22日，推算3星期，休會日也應在3月初。
兩項選舉一起辦好了～
tokimeki 發表於 23/01/2008, 16:58
我還是覺得，長痛不如短痛，反正人民並不信任立法委員，當然更不信任總統，所以兩項選舉合併一起選算了。