Mark's Place

A place for Mark's murmuring, blah, blah, blah, ...

Mark's Place
Watch Timeline

推推王真的對使用者尊重嗎?

Mark Wu 發表於 2007/08/23 16:42 · 靜態連結網址

看了不用生產內容就能製造的推推王之後,回想我對推推王的建議,我想我必需要幫推推王說句話,他對使用者是尊重的。因為他讓推推王的訪客可以用各種不同的方式來看推推王內收集的資訊,不管是以 Blog 為主的哈部落,還是以個人資訊為主的我的頭版。甚至還讓使用者可以決定要開啟新頁還是用 iFrame 來閱讀被推的文章:

由此可以看出推推王對使用者的用心。

可是另一方面,在 Alpha 4 的新版推出中,推推王還是沒有針對『網站/內容擁有者』(看好喔,是網站/內容擁有者,不是推推王的使用者,這兩個是不同的)釋出任何善意的回應,甚至還在不用生產內容就能製造的推推王的回應中回答的如此強硬:

其次是關於所謂「蓋台」的問題。正如我們在 關於各位部落客對推推王iframe的指教 一文開頭所宣示的:「和部落客共存共榮,是推推王的一大目標。」雖然經過我們法律顧問研究相關法條及判例,認為並沒有法律問題,但為了表示對部落客的尊重,我們今天晚上即將上線的 alpha 4 版,會對不喜歡 frame 式設計的使用者,提供其他選項。這種處理方式,我們在上星期一就已預告過(請見 [ funP 夏日傳說 1 ] funP 快看的更新功能 一文)。

這實在還真的有點糟糕,因為還是用法律來塞『網站的擁有者』的嘴。

以技術觀點來看,除非推推王願意將『拒絕被內嵌到 iFrame 的權力』還給網站/內容擁有者,否則 99.99% 的網站/內容擁有者是對於推推王這樣的行為是沒輒的。

要能阻擋推推王的蓋台有兩個層次的問題要解決:

  1. 一個是讓使用者透過推推王來訪問的時候,用 Javascript 來 redirect 到正確的網址,就像 Brian 在他的部落格寫的『破解對 Frame 內嵌的網頁』,透過 Javascript 來阻擋推推王內嵌,並且顯示原本的網頁。
  2. 另一個層次是要讓搜尋引擎透過推推王來訪的時候,透過 Apache 或是 IIS 的功能將這個 request ban 掉,讓搜尋引擎以為這個網址是錯誤的。這也可以解決搜尋引擎中推推王網址鳩佔鵲巢的問題。

如果能做到第 2 點,第 1 點當然就不用作了。

可是以目前來看,大部分的 VIP 部落客(因為交了錢給無名,所以可以放 Javascript)都只能做到第一點,其他的非 VIP 部落客只能在自己的網站上寫篇文章抱怨一下,抒解情緒。

如果是自行架站的部落客或是網站/內容擁有者當然就可以透過第二種方式輕易的將推推王擋掉。

可是我很好奇的是推推王的這些開發者/經營者真的有必要動用到『法律解釋』,然後就是要一定要將這些網站/內擁有者辛辛苦苦建立的內容內嵌到推推王裡面嗎?卻也不考慮將『拒絕被內嵌到 iFrame 的權力』還給網站/內容擁有者?真的可以好好思考一下。

我欣賞推推王對使用者的用心,但是卻不是很欣賞推推王對網站/內容擁有者的忽視。

真的建議你們,可以學學黑米,透過認證的方式來確認網站/內容擁有者,並且還給他們『拒絕被內嵌到 iFrame 的權力』。對網站/內容擁有者來說,他們拿回本來就該是他們的權力,而推推王也獲得尊重網站/內容擁有者的好名。(雖然網站/內容擁有者還是得要到推推王註冊,但是至少他們拿回應有的權力。)

更正:在 推推王 Alpha 4 中的確可以認證自己的部落格。但是網站/內容擁有者還是無法『拒絕被內嵌到 iFrame』。只差一步了 ... 隨手可以加上的功能,卻可以為你們贏得美名,請三思。

BTW,也希望推推王的經營者,不要以為這是小問題就忽略,如果到時真的出現如 miso 說的『推倒王』遍地開花,推推王再來說想跟網站/內容的擁有者說要共存共榮,可能就有一些些晚了:

miso 說: 

很簡單,大家再去申請一個自己的網址,叫做「推倒王」,
然後再將推推王「內嵌」到自己網頁,上面放自己的廣告,
讓網友整個操作都在推推王,但是廣告算我們自己賺的。

請推推王要記得努力點經營唷,
快把工作辭掉,專心點經營唷,不然我這樣沒法躺著賺。

整個問題不只是法律問題,道德良心咧? 我看應該沒有。 ... 原文

剛剛又去看了大河馬的 Alpha 4 釋出感言一次:

最後,在「情感」層面上,為了顧及某些部落格名家寫手對於文章被摘入推推王的不悅反應我們在最近將會進行調整,讓部落格所有者,能夠設定「不希望被收錄至推推王」的功能,或是刪除過去被其他使用者推薦的文章連結,以尊重所有部落格的所有者。或許新的制度不能做到人人都滿意,但是 funP 誠心誠意希望在兼顧部落格所有人的感受以及 funP 使用者的便利性中,找到最佳的平衡點。

雖然開場有些酸,但是看起來 Funp 是願意跟部落客空共存共榮的,就等他們的反應了。

真實引用網址:

http://blog.markplace.net/trackback.php?id=292

迴響 (23) · 引用 (1) 文章分類: 連咖啡廳都部落格了

迴響 ↓

«上一篇   1 2
  • 咦,真的可以告嗎
    LVCHEN  發表於 27/08/2007, 02:17

    給署名同業的朋友
    真的可以告嗎,那我們拭目以待,可千萬別只是說說而已,不然大家可能都會看不起你們喔。

  • 回覆: 推推王真的對使用者尊重嗎?
    alexa  發表於 31/07/2008, 12:07

    推推王現在越走越偏門了,竟然想要紀錄使用者閱讀習慣,還好有人即時揭發!

    http://www.mypearl.cc/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1065&forum=25

  • 回覆: 推推王真的對使用者尊重嗎?
    toin  發表於 23/09/2008, 21:32

    我看這是封閉的告來告去的戰爭,我看只是怕一些人團結在一起的壓制作用吧,分享書籤是一個平台,整天可以接收新資訊,新的部落格創作很棒,沒啥不好,且推推王的推是真堆,那像某些網站,假推,騙人,整天只想賺錢-所以訊息都是錢錢錢,怕別人跟它搶飯吃,--怪誰呀,整天發送一些商業或陰謀式的訊息給我們硬我們接受,我才不管技術面,我的部落我自己推,管這多幹麻,憑啥封索我推我的自部落的平台,見不得人好--書籤不能跟好友分享,那你把msn滅了好了,還是把手機也滅一滅,都不要連落好了

«上一篇   1 2