『和國外的自由軟體／開放源碼社群相比，國內開發者所採用的管理方式相對封閉，這本身就不利於吸引使用者贊助了。』... 石頭閒語：FS/OSS 專案管理與贊助機制。
呵呵！我卻有完全不同的經驗。
- 在 LifeType 的英文論壇中，我還沒有遇過因為找不到 SVN repository 就來罵開發者的人。但是在台灣，我遇到了。
- 在 LifeType 的英文專案中也還沒遇到有人一毛錢都還沒出給社群，但是就開始大放厥詞的質疑這個社群的資金來源與未來用途。這個，我在台灣也遇到了。
說句實話，要 Open Source 開發者接受贊助，還真的得要好好考慮一下。
舉個例子吧。可能某開發者覺得某項功能：
- 可能要花 10 天時間開發，所以希望能有 5 萬元來贊助這個專案。
- 另外，為了保護贊助者，所以贊助者可以比未贊助者（一般使用者）早半年使用這樣的功能。
- 也為了不讓那些『自由』禿鷹濫用，所以某些贊助的程式上，贊助者希望要求用 CC 條款釋出。
當這樣的想法拋出來時，可能開始有人會這樣說：
- 『你這不是 Open Source 嗎？Open Source 是免費的，我幹嘛要來贊助。』
- 『XXX 軟體本身就有這樣的功能，你們卻要贊助才來開發，真是死要錢！』
- 『什麼？要 5 萬塊，我隨便找個人寫可能 5000 塊就有了，你們在坑錢嗎？』
- 『為什麼要做這個功能，另一個功能比較重要啊！你們根本搞不清楚狀況。』
- 『為什麼贊助者可以先拿到程式？你這樣做有差別待遇，根本不懂 Open Source 無私無我的精神。』
- 『為什麼不用 GPL？根本沒誠意 Open Source。亂搞！』
如果真如石頭成說的，由這些贊助人來認養某種功能，可能專案還沒真的成型，這些 Open Source 開發者光為了解釋這些事情就被罵死了。
(閱讀全文)
