『和國外的自由軟體／開放源碼社群相比，國內開發者所採用的管理方式相對封閉，這本身就不利於吸引使用者贊助了。』... 石頭閒語：FS/OSS 專案管理與贊助機制。
呵呵！我卻有完全不同的經驗。
- 在 LifeType 的英文論壇中，我還沒有遇過因為找不到 SVN repository 就來罵開發者的人。但是在台灣，我遇到了。
- 在 LifeType 的英文專案中也還沒遇到有人一毛錢都還沒出給社群，但是就開始大放厥詞的質疑這個社群的資金來源與未來用途。這個，我在台灣也遇到了。
說句實話，要 Open Source 開發者接受贊助，還真的得要好好考慮一下。
舉個例子吧。可能某開發者覺得某項功能：
- 可能要花 10 天時間開發，所以希望能有 5 萬元來贊助這個專案。
- 另外，為了保護贊助者，所以贊助者可以比未贊助者（一般使用者）早半年使用這樣的功能。
- 也為了不讓那些『自由』禿鷹濫用，所以某些贊助的程式上，贊助者希望要求用 CC 條款釋出。
當這樣的想法拋出來時，可能開始有人會這樣說：
- 『你這不是 Open Source 嗎？Open Source 是免費的，我幹嘛要來贊助。』
- 『XXX 軟體本身就有這樣的功能，你們卻要贊助才來開發，真是死要錢！』
- 『什麼？要 5 萬塊，我隨便找個人寫可能 5000 塊就有了，你們在坑錢嗎？』
- 『為什麼要做這個功能，另一個功能比較重要啊！你們根本搞不清楚狀況。』
- 『為什麼贊助者可以先拿到程式？你這樣做有差別待遇，根本不懂 Open Source 無私無我的精神。』
- 『為什麼不用 GPL？根本沒誠意 Open Source。亂搞！』
如果真如石頭成說的，由這些贊助人來認養某種功能，可能專案還沒真的成型，這些 Open Source 開發者光為了解釋這些事情就被罵死了。
所以問題是在機制嗎？專案贊助機制是好的，但是能不能做成，卻是在於人性。
在一個樂於分享的地方，有人分享出他的程式，大家會很感激他。有人願意贊助，大家也會感激他。
但是在一個貪婪的地方，有人分享出程式，大家會覺得你沒誠意，因為他要的功能你都不提供。有人願意贊助，可能你就要小心，因為這個人可能會連你內褲的顏色都要知道。
呵呵！開發 Open Source，高興就好，不要想太多。不高興，那就考慮做別的。把他當作慈善事業來做，你會做得很快樂。
所以，台灣到底是個樂於分享還是貪婪的地方呢？
PS 1. 其實真的有不少人問過我有關贊助的事，可是我都婉拒了，因為還不知道怎麼應付上面那種人的騷擾。不過，真的由衷的感謝你們，LifeType 社群是很溫暖的。謝謝這幾年大家的幫忙。
PS 2. 才剛說自己的 Blog 很無聊，結果新春的第二篇就開始無聊了。還真是無聊，要改進！
真實引用網址：
http://blog.markplace.net/trackback.php?id=204
迴響 ↓
回覆: Open Source 專案的贊助？
jaceju 發表於 27/02/2007, 01:23
Mark 大，看了你的心聲後，發現我自己還涉世未深，在 Open Source 界的心智處於待開發狀態。 :(
差點就想搞一個半公開的 Project 了...看來得好好想想再說。
回覆: Open Source 專案的贊助？
jase 發表於 27/02/2007, 03:38
最近接觸到一個社群來尋求贊助
明明就是代表社群來談的 (並不是社群裡的人，有點像是 open source 的仲介) 卻讓人感覺商業導向
讓人感覺這社群 真是充滿銅臭味
贊助越多就越熱臉迎人 沒照他們的意思就轉頭不認人了
或許在台灣利字當頭的環境 也需要這種人「社群」才活的下去
Jase
這些都是需要考慮的狀況
Mark 發表於 27/02/2007, 03:44
Hi Jace:
這些都是要考慮的狀況，因為都是我實際遇到的。
如果真的想搞，還是可以。可是對上面發生的這些事，你可能要有一笑置之的能力。另外『半公開』，也可能被一堆人認為你乾脆不要公開算了。
如果要做這樣的 Project，我建議你以 World Wide 為目標吧！別定睛在台灣身上。
因為這不是比例問題，而是實際的接觸到的『公開人數』問題。在台灣兩千萬人口，可能只有 10 萬人口知道 Open Source，而會來贊助的可能不到 1/100，所以只剩 1000 人。
如果把視野放到 World Wide，我剛剛算的那些比例，可能更低。但是實際接觸的人數卻是多更多。
So ... 我很贊成石頭成講的，別把格局作小，視野做小。
Mark
回覆: Open Source 專案的贊助？
jaceju 發表於 27/02/2007, 09:32
Mark 大，您說的沒錯。
不過還好八字還沒一撇，目前處於發現階段而已。今天跟 Neo 大談過之後，覺得還是自己先把這個「東西」做出來幫公司謀利，未來再想想看能不能用合作的方式來公開它。
台灣人利字當頭，其實我也不例外。只是我想用比較適合自己個性的方式來賺錢，這種想法不知道會不會過於天真。
P.S. 要以 World Wide 為目標呀？那得先看國內外的高手們能不能看懂我破破的英文了，超怕被大家笑的 :(
回覆: Open Source 專案的贊助？
jaceju 發表於 27/02/2007, 09:37
自己更正一下，上面的「發現階段」應為「發想階段」。
自由軟體不是慈善事業
遊手好閒的石頭成 發表於 27/02/2007, 10:18
剛好前幾天就發了篇文章說這件事。你碰到的其實是一種偏見，一種認為搞自由軟體的人就必須「無私分享」的偏見。
... 繼續閱讀: http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2761117.html
我非常厭煩於提醒、再次提醒、再三提醒那些人： Free Software 的 "Free" 是自由而不是免費。
偏見？ mmm ...
Mark 發表於 27/02/2007, 11:13
其實不僅僅是『一種』偏見，裡面還有有些技術人『文人相輕』的味道。
吵的最大聲的並非是那些一般使用者，他們反而單純。小小的 complain，不會對這些 Open Source 開發者造成傷害。
反而是那些自認為很厲害的技術人，講起話來特別尖酸刻薄。因為當他們自認為什麼都行時，你要是不按造他心中認定的規則走下去，就是『叛徒』，就是『離經叛道』。
這才是傷腦筋的。而這也是最無解的！
呵呵！
Mark
回覆: Open Source 專案的贊助？
tszming 發表於 27/02/2007, 14:08
>> 反而是那些自認為很厲害的技術人，講起話來特別尖酸刻薄。
的確是。不過如果把 opensource developments 作為對自己技術的一個訓練提升，對方說的即使是錯的，但下次遇到相同情況，自己也會更加提高警覺吧。
是啊！真是如此
Mark 發表於 28/02/2007, 15:00
的確是如此。
參與 LifeType 專案的這幾年，真的是我學的最多的時候。
例如認識你，就讓我學了不少的事情。呵呵！
接觸越多，越感到自己的不足。能人異士真的太多了。 ^_^
Mark
回覆: Open Source 專案的贊助？
tszming 發表於 28/02/2007, 17:07
對，參加 opensouce 的確可以很快增強技術水平，而且可以很知道自己與世界一流的人差距多少，不再局限自己身處的地方。 如果將來我開公司要請人，opensouce contributors 是首選呢﹗
p.s. 這個寫得真不錯：Judge potential tech hires on open source contributions
http://gettingreal.37signals.com/ch08_Actions_Not_Words.php
回覆: Open Source 專案的贊助？
lzy 發表於 06/03/2007, 10:28
oss 屆...不做事又猛靠北的人太多了
就把他當做在做慈濟摟
大家都是佛心來著的辣 XD
回覆: Open Source 專案的贊助？
lzy 發表於 06/03/2007, 10:28
唔，上一篇有一個錯字＠﹍＠
屆 --> 界
To lzy
Mark 發表於 06/03/2007, 14:46
所以做 Open Source 是佛心來著，的確是啊！