當然要正名。我寫了那麼多篇文章來調侃，並非不想正名，而是希望別那麼粗糙的『正名』。
請先別把正名跟『轉型正義』連的那麼密切，連的那麼密切只會讓撕裂更嚴重。
但是如果把『正名』當成是這些進軍國際與大陸市場的第一步，那絕對要做。下午看到一篇豬小草收集的書籤：WTO架構下兩岸商標爭議點。裡面有一段說道：
由於，兩岸社會體制不同，台灣早期國營事業都以「中國」、「中華」為法人特取名稱，因此，對於國人以「中華」、「中國」申請者均准其註冊。事實上，大多數的國家都允許其國人以所屬的國名申請商標註冊；現今存在的問題是，外國人不太可能以帶有「中國」、「中華」國名申請商標註冊，而兩岸以「中國」、「中華」為企業名稱或商標使用者不乏其例。大陸在考慮某些大陸商標因長久使用而具有顯著故予以註冊，如「中華香煙」、「中華牙膏」、「中華鉛筆」、「中華牌炭絲繩」、「中華牌桂花陳酒」、「中華書局」。然而帶有「中華」、「中國」商標的台灣申請人，迄今未曾有核准案例，即使該商標已長久使用而具有顯著性者仍無法獲得註冊。
請注意，重點是：然而帶有「中華」、「中國」商標的台灣申請人，迄今未曾有核准案例，即使該商標已長久使用而具有顯著性者仍無法獲得註冊。
所以，該不該正名，從商業利益角度，當然應該正名。
(閱讀全文)
