一直沒有表示意見，是因為實在不知道差別在哪裡。不過現在應該比較清楚了，我想我應該會支持中央的一階段領票。至少一階段領票，我領了票，可以投廢票，別人不知道我的政治傾向！但是，兩階段領票，旁邊可能會有人在記錄這是國民黨、這是民進黨、這是XX之類。這根本是亂來！
我的選區在台北縣，到時我應該會帶照相機去。如果選務人員只拿一張票給我，我會去請警察站在我旁邊，然後請警察作證直接照下來，並且檢舉選務人員妨礙選舉。
如果泛藍的縣市真的執意要玩這種爛遊戲，我建議想要遵照中央選委會規定的選民們大家一起帶照相機，檢舉不守法的選務人員，杜絕選舉歧視！
不過，在選舉場所，照相是合法的嗎？我可能要先問問看！
真實引用網址：
http://blog.markplace.net/trackback.php?id=323
迴響 ↓
失禮
Echo 發表於 08/01/2008, 22:56
mark 大大：
之前我批評網友 sam 的說法：『
只要同意比反對的多
就算 2%同意 1%反對 97%廢票
他就是通過的』
不對。您也同意這樣的批評。
我今天看了這篇：
請投下反對票
http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4778827.html
才瞭解到，因為公投法這一條：
『投票人數達全國、直轄市、縣 (市) 投票權人總數，二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者，即為通過』
其中「且有效投票數超過二分之一同意者」的規定，初看好像是指「有效票數超過1/2」，如果這樣，那
sam 的講法就不對。
但細看應該是「有效票數中同意者超過1/2」，已經將投廢票者排除在計算之外。
如此， sam 的講法並沒有錯。
這一點，要跟您、 sam 及不慎被誤導的網友致歉。
少數綁架多數
Echo 發表於 08/01/2008, 22:59
不過，公投本身的問題，並不在這裡，而是在 CHWu 大大所提出的：
『投票率不到1/2，在法律意義上等同「否決」也就是反對票，沒有第三種意義！就算是小學生開班會的民主程度也知道，「不表意」應該是「由其他人決定就好，不管贊成或反對我都同意」。不領票應該就表示由別人決定，不該用投票率門檻來包裝反對票。』
也就是說，無意見者、沒有時間投票者、通過與否決都可以接受者，全都被綁架成「反對者」。
我試著用數字舉例：
假設今天有公投議題：要不要蓋馬路
有投票權人數 ＝ 100
贊成者 ＝ 45
反對者 ＝ 15
無意見、沒有時間、兩者皆可者 ＝ 40
照常理推斷，第三種人等於放棄自己的決定權讓其他人決定，也就是說，自己的未來讓別人作主，應該不列入考慮。
因此以此例子，贊成者是反對者的三倍，理應通過才是。
如果反對者都去領票，並投反對票，則結果是「贊成」，將忠實表達「贊成者是反對者的三倍」的民意。
但因為公投法的鳥籠規定，假如此 15 反對者拒絕領票，使得「沒有領票者」＝ 15＋45＝ 60, 超過 1/2, 此議題「要不要蓋馬路」變成「被否決」。
也就是說，這 15 人利用「不領票」的方式，把無意見、沒有時間、兩者皆可者都綁架成「反對者」，造成「少數人強姦多數民意」的反民主現象。
由這個推論看來，國民黨不要求支持者「投反對票」，卻要求支持者「不領票」，其用意就很明顯。也只有「不領票」，才能「綁架第三者」，達到「少數控制多數」的反民主結果。
這是公投法本身的問題，但是，一個理性、盡責的公民，卻可以利用「領票」的方式，避免成為「以少數綁架多數」的反民主幫兇。
為什麼不把公投和立委選舉分開來呢..??..這樣不是簡單多了嗎..??...真不知道執政黨在想什麼.!!
小新 發表於 10/01/2008, 06:06
選舉的本身已經很複雜了
還要把公投跟立委選舉綁在一起..!!..
真是一件很鳥的事情..!!..
如果可以的話，真希望先辦一個公投..!!
讓全國人民先決定是否允許..公投和其他選舉綁在一起
我是支持公投和其他選舉分開
才能真正討論公投這個議題本身
公投才不會被一群渾蛋政客所利用..!!!
利用公投來操作議題..為自己輔選的政客..
真的是渾蛋加三級....去跳海算了..!!
強烈反對任何拿國家的資源、人民的血汗錢...
為特定政黨或是候選人輔選
贊成啊！
markwu 發表於 10/01/2008, 06:41
小新，只要你找到夠多人連署，我一定支持你。
但是請多加一樣，把 50% 的有效票限制取消。讓公投回歸公投應有的效力。
別讓執政黨，為了讓公投過關，所以要綁大選。
別讓反對黨，為了不讓公投過關，到處鼓吹拒領公投票，甚至搞地方軍閥割據。
Mark
其實小市民要的很簡單..
shota 發表於 22/01/2008, 05:39
就是要一個好生活...
沒有公投法的國家百百個，也不見得就比有公投的國家爛，沒有民代的國家也百百個，也不見得就比台灣政策實行差，
台灣問題在哪裡，是公投嗎？
同樣的一個制度在別的國家可行，但在台灣卻變成亂源
這是只有KMT爛搞的問題，DPP完全沒錯？
是只有DPP想靠綁來拉抬投票率，換成KMT需要時候不會去做？
相信答案大家都清楚是甚麼.....
選個舉要花個幾千萬到上億，政府發的薪水只不到2/3....
這種賠錢的生意這麼多人搶著去做，代表甚麼？
一個法例再嚴密，台灣人還是找得到縫隙偷雞的..
假如大家投票還是只因為顏色就亂投，這種事情還是會繼續發生....
提高國民教育內容吧~讓政黨(最近DPP做了很不好的示範)退出學界，多教點有用的東西，讓選民自己有自覺的把劣幣驅逐才是根本之道。
To shota
Mark 發表於 22/01/2008, 07:35
是啊！～
但是政黨不只退出學界，也請退出媒體。
媒體更是亂源，從這些統派媒體上，可以看到他們唱衰台灣跟刻意影響選舉的結果。台灣真的沒那麼差。別因為泛綠執政就唱衰台灣，而泛藍立委大贏隔天台灣馬上一切好轉，這不是天方夜譚嗎？
另外有一點不同意的是～對的事就得去作。
不管公投你喜不喜歡，這是我們的權力。拒絕公投，還不如勇敢表示出我們的想法，該反貪腐、討黨產，返聯或入聯都是我們必須要表示的意見。
對於返聯跟入聯我都贊成，只要他們敢做～
正因為我們不表示，就可以下次繼續讓這兩個政黨拿去濫用。
而教育是長久之計，不代表這中間就不需作任何事。透過每一次的事件，來讓全民參與政治，才真的能驅逐劣幣。
否則大家永遠都只能口頭講講，卻無法驅逐劣幣。
至於台灣問題在哪？其實對我而言很明顯，台灣是個主權獨立國家（不管是中華民國或是台灣國），不應該受到中華人民共和國的威脅。台灣應該要在國際上有其應有的尊嚴與地位。如果我們不發聲，所有國家都以為我們是中國的台灣省。
這個不確立，台灣內部永遠無法和平！這是最最根本的問題。其實一切問題由此而來。