一直沒有表示意見,是因為實在不知道差別在哪裡。不過現在應該比較清楚了,我想我應該會支持中央的一階段領票。至少一階段領票,我領了票,可以投廢票,別人不知道我的政治傾向!但是,兩階段領票,旁邊可能會有人在記錄這是國民黨、這是民進黨、這是XX之類。這根本是亂來!
(閱讀全文)
一直沒有表示意見,是因為實在不知道差別在哪裡。不過現在應該比較清楚了,我想我應該會支持中央的一階段領票。至少一階段領票,我領了票,可以投廢票,別人不知道我的政治傾向!但是,兩階段領票,旁邊可能會有人在記錄這是國民黨、這是民進黨、這是XX之類。這根本是亂來!
(閱讀全文)迴響 (66) · 引用 (0) 文章分類: 混蛋政客與腦殘記者
昨天才看到原來這幾天 MooTools 與 jQuery 間發生了那麼多事。
起因是來自於 MooTools 的開發者之一 Olmo 到 LA Web Application Developer Meetup 給一個半小時不到的 Talk: Introduction to MooTools。裡面除了介紹 MooTools 外,也針對 jQuery 與 Prototype 有所批評,這是一般正常 Developer 都會作的事。
演講完後,Olmo 把錄影直接貼到 MooTools 的 Blog ,隨即引來 jQuery 開發者 John Resig 強烈的不滿,所以馬上寫了一篇文章 I Learned Something About jQuery Today 來抗議。文中 John 表示他最不滿的是 Olmo 說他偷了 moo.fx 的程式,然後改了幾個變數就放到 jQuery UI 中,可是連個說明這是從 MooTools 中拿來的都沒寫(在 John 文章的迴響中,John 說這程式是其實他自己寫的,叫做 mini.fx,是個 moo.fx 的 clone)。
(閱讀全文)