Mark's Place

A place for Mark's murmuring, blah, blah, blah, ...

Mark's Place
Watch Timeline

我陪你一起被笑

Mark Wu 發表於 2008/03/15 15:22 · 靜態連結網址

看著艾碼告訴我你為什麼不領公投票funP 上的討論其實很有意思。

對於領公投票,我的想法是:

我住台灣,所以我想領公投票,為我住的地方『台灣』來發聲。你當然可以不領,但是別把要去領的,都認為有政治意涵。

我不希望,我在用軟體時,台灣的名字後面要被加註中國的一省,而國旗則是大陸的五星旗。

我不希望看國家代表隊出賽時,只能用『Chinese Taipei』,還要轉個念叫做『Call me Taiwan』才不會被氣死

我希望『台灣』這個名能堂堂正正的出現在國際正式場合,是以一個國家出現。不是地區也不是城市。

我入聯與返聯公投都會領,也都會投贊成。

誠摯的邀請你一起來領公投票吧!

成了,成功向國際表示我們的心聲,不成頂多被笑,我陪你一起被笑,下次再來。

配合閱讀:

 

真實引用網址:

http://blog.markplace.net/trackback.php?id=359

迴響 (26) · 引用 (0) 文章分類: 無聊沒什麼事

迴響 ↓

«上一篇   1 2
  • 來點會的好不好
    純路過  發表於 18/03/2008, 06:54

    老梗了。如果起訴就如何,依閣下的高標準,馬先生還選什麼總統?

    馬英九當了八年市長,台北市政府被起訴的官員比謝長廷多多少?判決確定的刑期累計又比高雄市政府長多少?

    謝當市長,只帶了兩個人南下,吳敦義留下的悉數續任。馬當市長,局處長人事全面翻新,陳水扁的班底整個換掉。

    結果是這樣。還要比嗎?

    如果標準一致,那麼不肯投謝就更不該投馬。如果你是真的兩邊都不投,我願意在此表示欽佩。

  • 不戰而屈人之兵
    maozilla  發表於 18/03/2008, 12:10

    To: Mark

    PRC是否犯台?需考量到美中太平洋戰略衝突,沒有十成把握,雙方都不敢亂動。

    比較需要擔心的,反而是PRC透過經濟、文化、傳媒進行「不戰而屈人之兵」的統戰。令台灣在經濟上依靠PRC,傳播媒體由中南海下指令,再改變台灣居民的價值觀(自由、民主、正義、誠信等),則既使維持住了ROC體制,那也是事實上的「一國兩制」了。

    而這次公投就是在法理上要求任何一位當選總統者,都不能把ROC/台灣賣掉。

    台灣有多依賴RPC,請參考 http://blog.pixnet.net/francais/post/15490967 ,外國人都比這些政客清楚。

    我好奇的是,以ROC守護者自居的KMT,似乎不是很在乎ROC的存續,例如在反分烈法發佈時朝覲PRC;反而DPP必須撐住ROC,直到ROC/台灣成為新國家的一天,反而是DPP在守護ROC。兩者怎倒過來玩了~

    P.S. 情色小說常有的橋段,就是牙一咬,忍一下就過去了~~真的是這樣嗎?這幾天的圖博就是最佳寫照。

  • markwu

    To maozilla
    markwu  發表於 18/03/2008, 12:16

    我早上看過了,可是忘了把他加到參考連結中。

    謝謝你的提醒,已經上了

    Mark

  • 四個字
    james  發表於 19/03/2008, 08:49

    to Wuvist

    有錢能使。希望你不是

  • To james
    Wuvist  發表於 21/03/2008, 09:35

    我不是很明白你为什么这么说,但是,偶是不是,你有心情的话,可以上偶的blog看看……我想,我的blog很能代表偶,是不是,看了就知……

    http://www.blogwind.com/Wuvist

  • To James
    Mark  發表於 21/03/2008, 10:32

    我倒可以幫 Wuvist 證明~他真的是自始至終都反對台灣獨立的的,認識他那麼久,他是可以討論卻又不會謾罵的數位大陸朋友之一。

    雖然有些話看了不舒服,但是我可是非常感謝他願意在這討論。

    相信他也不是你說的『有錢能使』的人啦。

«上一篇   1 2