台北縣政府在今天早上的蘋果日報登的半版廣告：
全文我看完只有一個感想，就是『台北縣政府』想要表達：『捷運延期、古蹟不保、交通不好、浪費民脂民膏』這些都是『樂生療養院』的錯。
其實要是把『全球暖化』也歸到都是『樂生療養院』的錯，這應該會更聳動吧！可能高爾還會支持你台北縣政府拆樂生療養院。
搞不懂為什麼行政院與台北縣政府與捷運局（台北市政府）都在推皮球呢，不願面對 保存90% 的方案？
沒關係！搞不懂的話，聽聽豬小草作的廣播吧，你會瞭解『樂生療養院』其實還有另一個方案，可是政府不告訴你！
請大家期待 3/19 的蘋果半版廣告還給我們一個真相。
真實引用網址：
http://blog.markplace.net/trackback.php?id=220
迴響 ↓
還有蘇貞昌的錯
ROACH 發表於 17/03/2007, 08:14
我早上看廣告時，覺得這廣告還努力地營造一個形象：縱使台北縣政府有錯，也是前縣長蘇貞昌的錯，是因為我們周縣長才有這 41% 的方案......
我不敢寫 ..
Mark 發表於 17/03/2007, 14:55
Hi Roach:
我其實也這樣覺得，可是後來沒寫這一段。因為擔心一寫出來就變成在批藍了。
真是尷尬！
Mark
我住了三十三年
mack 發表於 18/03/2007, 11:11
我想說的是..在我看來...不論是政府,或那些抗議的人..都是為自己的立場與利益在"奮鬥"的人...都是我不屑的人..
在這個事件中..一直沒有出聲的..還有我們這一群住在迴龍的人,以我來說..至少陪著樂生療養院渡過33年的人..從我家走到樂生..只要三分鐘吧...而新的樂生院..從陽台就可以看到..因為就在正對面....
樂生為什麼蓋在這個地方?因為是邊陲之地,就當時的歷史來說..蓋在這,把這些人集中是最好的..地遠人稀....
但就象被核彈炸過一樣..因為這裏蓋了樂生院..什麼發展機會都輪不到我們..許多工廠因為便宜在這裏起家.賺了錢就跑了..根本留不住人..
好不容易聽說捷運要經過這裏..大家好高興..開心的討論著地方日後要如何發展..
但是我想有只有極少數的人知道..當初也差點因為樂生院的關係..捷運線根本沒把這裏放入規劃的路線...如果真是如此..我想..某些只關心那些打死不搬的四十多院民而不顧地方發展及未來的人會很開心吧...
如果不是之前說捷運確定要從這裏經過.很多人的土地根本賣不出去,也不會有新的大樓出現..不會有就業機會出現..那些賣掉土地的人早就搬離了..根本不會留下來..現在因為樂生院的關係..很多人想賣又賣不掉了..想發展..也沒有企業要投資這個地方..誰要投資一個沒有交通建設的邊陲之地呢?
難道要等這地方的人都走光了..只剩那些樂生院民在這裏獨大..這樣就是正義..就是公平..就是人權???
我想說..如果我是那些抗議的人..不會用這麼笨的方式去處理.也不會為了這樣的議題而犧牲地方的利益..關於保留幾%的爭議..如果有本事就發動社會募款..自行找專家來重新評估..再以輿論來施壓..否則現在就只是捷運局有資格說"專業的話"..社會大眾對於幾%幾%的差別也不了解..只知道有一群人在鬧..對樂生院民並不會起到同情與支持..更何況..90%的人都搬到新院區去了(我爸還去參加落成園遊會..@@)..在台灣這個民主社會..即然已經有大多數人做出了一個選擇..那麼剩下的少數人..理所當然的會被認為是要尊重多數..鬧下去..只會被當成是吵著要糖吃的小孩..也只會淪為政客利用的工具(就象國民黨..)....沒錢打廣告爭取社會同情..沒錢找專家來做有利評估公諸於世..又得不到地方人士的支持(也不與地方人士對話..).急就章的抗爭註定會失敗..也得不到同情...
呃..我本來是來找關於life type的資料的..@@
回覆: 刻意製造的假象：樂生療養院
shirley 發表於 19/03/2007, 02:40
認真看了上面住了33年的mack的發言
心中無限感慨和遺憾
"但就象被核彈炸過一樣..因為這裏蓋了樂生院..什麼發展機會都輪不到我們..許多工廠因為便宜在這裏起家.賺了錢就跑了..根本留不住人.."
政府民代不願發展邊陲與好好協助人民生的權利
並非住民彼此的因素
而是政府不利於人的發展政策
看見住民間的指責與爭奪
都是在痛苦的傷痕上戳刺
但是造成痛苦的源頭是誰,mack沒有細查
直接掉入政府民代推卸的陷阱裡
即便相互攻擊
卻無濟於事
mmm...
Mark 發表於 19/03/2007, 02:43
Hi mock:
LifeType 的資料在 http://www.lifetype.org.tw 啦。關於樂生的部分，你看一下 wenli 的文章，他講的比較清楚。
拾級而上，返回樂生
你就可以知道，是他們願意搬進去，還是被騙進去。是住得很好？還是無法再搬出來。
那個是真相？其實是可以更深入去看的。你比我更有機會，因為你住新莊，我住汐止。同樣都是捷運到不了的地方。我可以體會你說的。
但是『尊重多數與犧牲少數』，這中間有一些矛盾切值得改進的地方。變成『尊重多數與保護少數』。這不是很好嗎？
Mark
回覆: 刻意製造的假象：樂生療養院
台灣人 發表於 05/07/2007, 08:01
想想人家高雄市那個火車站怎麼處裡的