Mark's Place

A place for Mark's murmuring, blah, blah, blah, ...

Mark's Place
Watch Timeline

就這樣了! 新年快樂~

Mark Wu 發表於 2008/02/09 13:43 · 靜態連結網址

很遺憾的,我跟同人間的討論最後是以人身攻擊收場。不過既然是新年,我也不計較那麼多。新年嘛! Anyway,雖然最後不太圓滿,還是謝謝他願意花時間跟我討論Laughing,能討論就是緣分了。

但是我倒想聊聊,討論時最忌諱什麼?

每個人都有每個人的立場,就因為這樣,所以常常討論時結論還沒出現,而結界已經出現了好幾個。

最忌諱的就是:『理虧了,開始說三道四,開始說對方沒知識,開始人身攻擊』,剛好在這個討論串中都看的到。

『說三道四』這就算了,因為有時要故意混淆對方的焦點,然後伺機表達自己的觀點,這是在討論中常用的技巧。不過,用了這個技巧,對方就知道你對這個討論沒有把握,已經開始在迴避了。

但是當你開始說到對方沒知識,那就表示你已經生氣了,開始詞窮了。

用這種小學生打架的言語來回對方,只會更顯示出你的害怕,在氣勢上已經輸了。

依照這種邏輯,是不是以後討論前都得先拿出成績單,看看誰的成績好誰的成績不好,成績不好的就不要討論了,因為已經自動落敗?

所以討論 Richter 文章得先比統計與地理成績;討論 Richy 的文章得先比製圖與美術成績;討論 MMDays 的文章得先比微積分、離散、工數與線代成績;討論同人的文章,得先看有沒有 PMP 證照;討論 BillyPan 的文章,不是醫學系的還不准發言。

同理,看部落格文章時,還得先問問部落格作者的學歷、公司職位或是年收入。

那麼,以後讀同人寫的專案管理的文章,得先問問他作過多大規模的案子。 如果同人只作過 1000 萬規模的案子,而我剛好比較幸運作過 2000 萬規模的案子,是不是代表我連讀都不用讀他的文章,就可以說同人不懂專案管理,這種文章不值得一讀?

當個 Blogger 還真辛苦。

是這樣嗎?當然不是啊~所以別再用這種可笑的言語來回對方了。

至於開始人身攻擊,那麼最好停止討論了。因為再怎麼假裝沒有生氣,再怎麼假裝有風度,你的文字上都無法掩飾。實在沒必要為了一時興起的討論,讓自己看來如此狼狽。

就這樣了! 新年快樂~

真實引用網址:

http://blog.markplace.net/trackback.php?id=341

迴響 (1) · 引用 (0) 文章分類: 連咖啡廳都部落格了

迴響 ↓

  • 回覆: 就這樣了! 新年快樂~
    JOP  發表於 17/02/2008, 16:09

    一時"性"起?