自從知道大陸杭州盜用『宜蘭國際童玩節』的品牌後，很多人在網路上就批評這是宜蘭人活該，我想就我的認知，來談談宜蘭人活不活該：
我個人覺得不該說宜蘭人活該，因為呂國華縣長會當選這是民主過程下的結果。
但是你可以說，宜蘭人必須承受呂國華縣長在任內的一切作為，因為這是宜蘭人所共同選出來的縣長所作的施政，因為宜蘭人並不知道縣長會停掉童玩節。
從停辦後我就思考了很多的問題，呂國華縣長之於前幾任縣長對童玩節的認定的不同點就在於『文化』。前幾任縣長把童玩節當成『文化祭典』，而呂國華縣長則是把童玩節當成『水上樂園』。
所以才會有後來的停辦以及蘭雨節的取代。
當成『文化祭典』，則他是傳承的，無價的，賺錢只是一個 Side Effect（只是後來沒想到他竟然撐起了宜蘭 10 年的經濟）。
當成『水上樂園』，則他是經濟的，有價的，賺錢是主要的目標。
『文化祭典』是無法取代的，但是『水上樂園』則是不賺錢，就換一個。
另一個必須砍掉童玩節的原因，則在為了施政的延續性。
宜蘭人在交通不方便，且長久以來沒有工業的情況下，遊子必須出外工作。你可想而知，宜蘭人有多想要有自己的『工業』。
工業發展與觀光文化發展，絕對是相互牴觸的～如果主事者，只有單邊的思維與單邊的腦袋。
所以你會看到劉守成縣長想招商，但是效果不彰；而呂國華縣長當然也想維護觀光，但是活動卻一個一個砍。
所以在政黨輪替後，要持守觀光業（延續政績）還是發展工業（創造新政績），這就是現任縣長要好好考慮的大事，因為這關係到他四年後能不能繼續連任。因此為求政績表現的情況下，最好的方法就是把之前的政績消滅，並且創造新的政績。
好處是民進黨沒有任何利基可以在下一次的宜蘭縣長選舉中逆轉勝～因為可以拿出來的政績，都被消滅。而留下來的卻不是民進黨籍縣長候選人可以延續的，因為一直被打成反商。
從兩點來看，縣長有絕對的理由要停辦划船賽與童玩節，並且全力發展工業。
之前已經開始靠觀光維生的一群宜蘭人開始受苦，而為了宜蘭的好山好水與文化而搬來宜蘭的人則可能會後悔。
但是有另一群宜蘭人會獲利，年輕的學子有可能找到工作、被徵收為工業區的地主能賺到大筆鈔票、工業化帶來的外來人口也帶來消費並且變更宜蘭的人口結構。
所以光是童玩節，不是只有表面看的辦與不辦，宜蘭人活不活該～
如果真的那麼簡單，童玩節沒理由不辦下去。
當然以上都是個人想法。
我最期待的當然還是童玩節復辦，宜蘭也同時發展乾淨工業。 讓宜蘭成為一個又有文化，卻又充滿生機的城市。
你是宜蘭人嗎？你覺得你活該嗎？
真實引用網址：
http://blog.markplace.net/trackback.php?id=370
迴響 ↓
回覆: 宜蘭人活不活該？
皮哦普 發表於 30/07/2008, 07:33
宜蘭人活不活該?...答案在宜蘭人心中,每人感受不同!!!
保持中立！！
這篇文章滿有意思的
小黃 發表於 13/08/2008, 17:51
請問可否借轉宜蘭板?? ^^
小黃～
Mark 發表於 15/08/2008, 02:41
請盡量
批評什麼,沒水準
驕傲宜蘭人 發表於 09/07/2009, 04:44
活不活該,也是宜蘭人自己所選擇的,請不要幸災樂禍的批評我們宜蘭人,有點水準好不好,不要意識形態的批評,那我能說選給阿扁是台灣人活該嗎?這是台灣人的選擇,沒有什麼好怨歎的
回覆: 宜蘭人活不活該？
酷雞 發表於 09/09/2009, 03:43
身為宜蘭人 我用選票決定了四年的未來!
呂縣長的熱真與打拚召商精神 有目共賭,
反之,唱衰宜蘭 一直在討論著節節衰敗"童玩節"公投 淪為政治選舉的必備道具..有空沒空 議員就拿這個作秀.(本人覺得十分不恥)