辦了非正式台灣 Blogger 網路公投（還有兩天截止投票）才真的瞭解到原來大家對於『台灣』有那麼多不同的看法跟意見。
從教育的不同，長大環境的不同，經驗的不同，到政治立場的不同，讓大家對台灣的未來與看法有不同的期許。但是在這些不同下，有沒有什麼東西是相同的？
有！『對現在台灣政治、經濟、生活的不滿』好像是相同的。真是怪了！
而最近剛好經由 Amykaku 的介紹，我剛剛把『芬蘭驚豔』看完了。我很訝異吳祥輝是個這麼浪漫的人，他跟 Catherine 在芬蘭的生活是那麼的浪漫。但是更訝異的是，在旅遊的過程中他可以這樣詳細的觀察一個國家的『識別』與『價值典範』。而這才花了他幾個月的時間。
但是，對於生在這塊土地上，而且長時間生活在這裡的我，竟然想不出什麼是我認為的『台灣識別』與『台灣價值典範』。可見我在討論與想這個問題時還太膚淺了。
所以我自己還在大放厥詞的談論我認為的台灣未來 ... 嗯 ... 慚愧。
推薦大家應該看一下這本好書。應該來辦個尋找『台灣識別』與『台灣價值典範』的串連，可能比公投更有意義，因為更進一步的尋找未來的出路。
不管公投結果如何？我們都還是要生活在這個地方。找出一個對這個地方共同認同與識別，那應該比停留在打嘴炮好玩多；而且可能也比一起沈淪在『很痛苦的生活在這裡』好玩的多了。
真實引用網址：
http://blog.markplace.net/trackback.php?id=122
迴響 ↓
還有二二八
shuchunyu 發表於 19/09/2008, 14:38
我覺得作者說二二八的那篇也不錯,如果你不是真的要為二二八的遺族做什麼事,那麼每一次的二二八紀念日無非是再一次又一次的對他們補一槍。如果大家凡事只站在惡的一面,又怎麼看的到善的那面呢?如果說他認為台灣什麼都不好,芬蘭什麼都好,那他幹嘛在台灣發行這本書,我寧願站在:『學習別人成功的經驗,檢討自己失敗的原因。』的角度上,去看這本書,作者應該也是用這種心情去寫的吧!
原來這是小說兼遊記
Viola 發表於 04/05/2009, 05:16
所以,書裡面的Catherine是虛構人物囉?還是真的有這個人,只是她和吳祥輝沒有結婚?因為看了「芬蘭經驗」和「驚喜挪威」總覺得真的有Catherine這個人,不過內容生動有趣,我們家的人都很喜歡看,甚至鄰居都來借ㄟ!
歡喜,我的事也被打開了~!
台灣高二生
Ashley 發表於 22/10/2009, 09:53
很早以前就知道這本書
一直克制自己
總覺得看下去 引發自己更多的思想
讓自己更覺得與社會格格不入
直至最近翻開這本書 如預料 停不下來
教育是最關心的吧
我不覺得哪個就一定比較好
只是很惋惜
社會總是否決 有別的想法的人
我被認為是特立獨行 生長在這樣的環境下
總想找一個平衡 心想 為什麼別人師長就不能接受與他們理念不同呢
看了這本書對台灣滿失望的
南部鄉下人 發表於 05/11/2009, 13:12
看完之後也覺得芬蘭放的屁都是香的...
似乎台灣什麼都不好，吳祥輝先生的觀點都是對的，字裡行間明貶暗褒自己和Cathrine倒是真的。