當暴力成了選項的時候，發展就很不一樣了。
其實我看著 中天 與 東森 被砸，心裡很痛快。想著，怎麼 TVBS 逃掉了這一劫，這是我最想砸的媒體。
看著倒扁群眾在台南被威脅，我心裡竟然還是非常痛快。
可是，我相信有人剛好跟我相反。
他看著歡喜婆婆被打，心裡很痛快。
看著民視記者穿紅衣被誤會 ，然後被挺扁群眾打，心裡更痛快。
不知道接下來會不會看老婆婆在路上跌倒了，只因為看著他穿紅衣，大家就不去扶他？
不知道接下來會不會看著孕婦挺著大肚子在公車上搖來晃去，只因為她不小心豎起大拇指，然後大家就不讓位？
這個『仇』越結越大了。
可是這個『仇』跟我們有什麼關係？可能沒關係，可能有關係，但是慢慢的我們都會身陷在爛政客與爛媒體所攪起的漩渦之中，想脫身都很難。
再來呢？革命嗎？政變嗎？汽油彈、炸彈、AK47 全部都出籠嗎？我也不會覺得很意外了。
無論您的立場是什麼，請珍惜台灣，也珍惜周遭每一位認識或不認識、想法一樣或不一樣的朋友；易碎物品，小心輕放。:-)
當這種對立情緒被挑起，想要撫平可能需要一段很長的時間。台灣很脆弱，請這些爛政客，爛媒體高抬貴手吧，別把它弄破了。弄破了，是很難重圓的。請不要跟我說碎碎平安，現在可不是過年。
你如果情緒真的很激動，請聽聽看 TVBS 白癡記者的言語吧，別再被媒體與政客操弄了，這些爛政客與爛媒體是故意要讓大家對立的。
希望施明德聽聽我的勸，真的來辦個天下武道會吧。既賺錢，又不會擾民，更帶有娛樂效果。
要打、要死，簽下生死狀，就你們幾個去犧牲吧。我們會在新台灣國或新中華邦聯的建國紀念日幫你們辦個追思禮拜的。
PS. 最後，我該檢討。我要把眼中的現在骯髒的紅色漂回原來美麗的紅色，不想讓范可欽這種不負責任的廣告人污辱這個顏色。 什麼是美麗紅色？你自己看吧！這種紅色讓人心曠神怡多了。
真實引用網址：
http://blog.markplace.net/trackback.php?id=140
迴響 ↓
回覆: 當暴力成了選項，再來呢？
Wuvist 發表於 29/09/2006, 18:19
http://www.blogwind.com/Wuvist/44631.shtml
To Wuvist
Mark 發表於 29/09/2006, 18:30
已經看完你的文章了。如果你要討論那麼嚴肅的話題，還是在你的 Blog 討論好了！
唉！難道一定要我來戳破嗎？
1. 『天下第一武道會』，緣起於『七龍珠』，我會用在這裡，是因為他很『Kuso』。如果凡事真可以簡化為這樣，那也不錯。Kuso 與認真的討論是很不同的。
2. 我不喜歡你的討論風格，不在於你的意見或是想法，而在於你對我國總統的尊重。當你用『陳律師』來描述阿扁時，我無法接受。同樣的這樣的事情如果發生在馬英九身上，我一樣無法接受你稱他為『馬律師』或是『馬小九』。如果他真的成為 台灣 2008 總統。我會尊重他。
所以如果你覺得可以繼續討論，那請用尊重的語氣來討論。
例如，我寧可稱胡錦濤為『胡錦濤先生』，我也不會稱他為『共匪頭子』。因為我這樣稱呼，其實已經埋下無法討論的地雷。
尊重互相目前雙方的體制，這是我唯一前提。
Mark
回覆: 當暴力成了選項，再來呢？
Wuvist 發表於 29/09/2006, 18:55
我不是已经弃用“陈律师”三字，而改称“阿扁”、“陈水扁”等了么？
若然，我称呼他为“陈总统”，能够让我们继续有沟通，我很乐意这么叫他。
我为我先前无礼的措辞道歉。
顺便说一下，我的习惯用语里面还有“小马哥”“小胡”“小温”等词语。
如果要在我的blog讨论，我非常欢迎，但是，措辞问题还请更加注意一些，blogwind的服务器是在国内的……若然出现“六四”等等字眼，会导致整个网站，甚至整台服务器被GFW。
回覆: 當暴力成了選項，再來呢？
Wuvist 發表於 29/09/2006, 19:15
"尊重互相目前雙方的體制"
我则更加倾向于大家不要去区分体制，国籍等等……有些问题，我们可以先不要去理会它……
Wuvist是六甲番就对了……
“我不喜歡你的討論風格，不在於你的意見或是想法，而在於你對我國總統的尊重”
这是对人而不对事。
如果我跟你说，“我不喜歡你的討論風格，不在於你的意見或是想法，而在於你對台湾是中国领土一部分的不尊重”
你又作何感想？
“因為我這樣稱呼，其實已經埋下無法討論的地雷”
实际上，“陈总统”“中华民国”“我国总统”这样的称呼已经使得你无法跟大陆很多的人民讨论了……不知道你是否清楚这点？
“中华民国陈水扁总统”这个词现在对我来说没有什么，但是，对于很多中国人来说，这是完全不可以接受的……
如果因为这些称谓上的问题，让大家没有沟通，对大家都不好。
不知Mark同意否？
很難 ...
Mark 發表於 30/09/2006, 10:39
Hi Wuvist:
我不是很同意！我說的尊重雙方體制，不是要我們兩方拋棄不同的地方再來討論，而是互相承認已經存在的事實，再來找出共同點。例如：
1. 中國已經制定反分裂國家法，在中國的法律中，明訂台灣（這個地區）是中國的一部份。 我無法否認這個事實。
2. 但是，事實上。台灣，也是是目前中華民國偏安的所在地。而大陸，是被中國共產黨所佔據的地區。所以我說『我國總統』，於法有據。因為我處在偏安台灣的中華民國。你也無法否認這個事實。
3. 台灣有一堆人，希望能獨立。不管是『放棄目前大陸的國土』，還是乾脆改名叫做：『台灣國』。
4. 台灣也有一堆人希望統一。
我要說的，這些都是事實。我們沒辦法不去談這些就能談出任何結果。
我們常常站在：『如果你不怎麼樣，那麼我們就可以怎麼樣』或是『如果你那樣，我一定要這樣』。這怎麼可能討論出來呢？
最明顯的，就是國際場合，有『中華人民共和國』出現的地方，大陸一定想辦法讓『中華民國』一定不能出現。那這樣很難討論出任何結果。
即使你願意討論，但是 99% 的大陸人可能是不願意討論的。所以除非我們都認清這些事實 ... 否則討論出來都是假的。
另外，即使我們討論出任何有建設的事實。我們沒有足夠的『權力』去『運行』。所以這樣的討論還是假的。
我們只能期望有某些有力人士能看到，然後有機會能讓他思考。 .... :)
另外，
『我不喜歡你的討論風格，不在於你的意見或是想法，而在於你對我國總統的尊重”
这是对人而不对事。』
這是對事不對人。因為你的觀點我接受，但是我不接受你污辱我的國家元首。
基本上我這一篇，真的不是想討論哪麼嚴肅的話題。畢竟我不覺得以我的才能能討論出什麼有建設性的建議。
純粹是在 complain。Complain 台灣陳總統的無能，也 Complain 台灣在野黨為了搶奪權力的無恥。（反過來講也可以通）...
幹嘛為了他們的權力鬥爭，讓一群無辜人民為他們流血。純粹不爽這樣的狀況。
Mark
我不正義
Mark 發表於 30/09/2006, 11:05
To Wuvist：
另外，我一點也不正義。你應該知道我是偏綠的，你應該知道我偏綠但是不爽陳水扁，但是我不倒扁，因為我更不爽藍營，或是現在的紅潮。
我不期望你贊成我的看法，但我希望你有機會能瞭解我為什麼這樣想。
所以我不會跟你正義凜然的說，你應該怎麼樣，我應該怎麼樣。因為我們根本不在同一個立足點。 呵呵！
:)
Mark
回覆: 當暴力成了選項，再來呢？
Wuvist 發表於 30/09/2006, 13:24
偶在偶blog中谈的“规矩问题”其实泛指了很多事情……
就“正义凛然”的这句，跟台湾是完全没有任何关系的……
我说的是“迅雷”，一个在大陆近乎占垄断地位的下载软件，之前偶也曾经专门写blog谴责迅雷过：
http://www.blogwind.com/Wuvist/38872.shtml
“迅雷”向来是标榜自己“创造了新的商业模式……迅雷的技术更加先进……迅雷能够给用户带来更多资源……更大的便利……”等等……
并且，也它也成为了一些企图创业者学习的对象……
我认为，这是非常不对的……
看了你在报上的照片，虽然不知道具体是什么活动，但是，跟Web 2.0有关，或者，对于大陆网民使用的“迅雷”你也会有兴趣了解？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
就我本人而言，"中華民國"四字，我向来是承认/acknowleadge的……我心目中尊孙中山为国父，中山路是市区最主要干道，汕头旧市区市中心的亭子叫中山亭，汕头最大的公园是中山公园，中山公园大门口的中山像以及《天下为公》的牌匾，偶是从小看到大的……
大家立场不同，要改变别人的立场是很困难的……
但是，同为华人，面对两岸分治，处于弱势的一方更加应该委屈求全一些，若一味强调称为，企图让强势的一方去尊重你，开打起来，弱势的一方吃亏最大……
现实逼人，身居台湾的人，更加应该去了解大陆，去看看大陆的教科书上还是不是一味强调着“台湾是中国领土不可分隔的一部分”，实际上，现在连毛泽东都“不见了”（http://www.google.com.sg/search?q=%E6%AF%9B%E6%B3%BD%E4%B8%9C%E5%88%B0%E5%93%AA%E9%87%8C%E5%8E%BB%E4%BA%86&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official）……
可是，李登辉、陈水扁这两个总统力求的是强调台湾本土意识，要去中国化，简单的概括，就是要“改变现状”、“搞台独”。
大陆政府的外交政策向来很傻，经常做一些要面子不要里子的事情。但是，它现在已经能够做到对陈水扁公开怒喝“中国、台湾是两个完全不同的国家”时控制大陆内部的言论，让所有媒体都不去渲染这件事情，若换做小朱这个的经济沙皇，说不定现在又是一次导弹演习了……
“所以我說『我國總統』，於法有據。因為我處在偏安台灣的中華民國。”
是的，但是，你可以不要去强调，不要硬要别人去“尊重”这点。
大陆民众情感上接受不了的～～～
你说“陈律师”三字是对陈水扁总统的侮辱，可是，他本来就是一个律师吧？为什么“胡锦涛先生”就不是侮辱，而“陈律师”就是侮辱呢？
美国人都直接叫“Chen”叫“him”了，这又是不是侮辱？若然是，何以有人要出来解释说“台美沟通渠道畅顺？”
我尊重大家，我尊重所有愿意沟通的人，但是我无法尊重陈总统，他没有能力，所作所为祸国殃民，他也没有沟通的意思，百万人倒扁，他说民众的声音他听到，然后就没有下文了……要我尊重陈总统可以，请给我一个理由先。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“我不期望你贊成我的看法，但我希望你有機會能瞭解我為什麼這樣想。”
我想，我是了解你为什么这么想的。
至少，我订阅你的blog很久了，并且，我在订阅之后有看过你的每一篇blog。
很欣赏你“嗆出你ㄟ心聲”以及“使用blog的剑、RSS的盾”等口号……
我，作为一个使用简体字的人，是我主动到portnory到你这里来留言，讲出我的各种想法，以及我为什么这么想。
若然大家认为这样的沟通是正确的，或者，大家有空可以多看看使用简体字的blogger是在blog些什么，猜想很多使用简体字的blogger看到有繁体字的回复是会蛮惊喜的……
回覆: 當暴力成了選項，再來呢？
鄉民 發表於 01/10/2006, 06:14
因為陳總統「一成不變的油頭」或者「怪腔怪調的國語」而討厭他，這是個人選擇風格的自由
因為陳總統「看起來不似一國元首」、「沒什麼能力的樣子」而討厭他，這也是個人言論自由
因為陳總統「執政無能」而討厭他，這是一個命題、一種判斷，或者你講道理說服別人，或者你說「沒理由我就是討厭」也行，充其量因為沒有說服力，被別人認為你的發言很蠢、邏輯不通而已，但這還是言論自由，沒人不准你說
因為「我覺得」、「我們這些人覺得」陳總統「執政很糟」「能力很差」，所以上街遊行、四處宣傳一番說「我們感到不爽，陳總統下台！」，這叫人民集會自由
因為「我覺得」「我們這些人覺得」陳總統「執政很糟」「能力很差」，所以上街遊行、四處宣傳一番說「因為你的能力很差，因為你道德低落，所以陳總統下台！」而且放話「全國人民起來推翻總統」、「一日不下台、遊行不解散」「不和我們一起上街的就是騙子、貪污、低能、無恥！」這就是挾人民意志，同時在摧毀民主的精神和制度，和法國大革命後期的暴民政治一樣。
順便補充另一點，二戰前夕英美法坐視整軍經武的納粹併吞捷克、和前蘇聯瓜分波蘭，這不叫尊重。
西方人文知識圈裡呼龥「文化多元主義」的一群人，坐看培養出人肉炸彈「聖戰士」的回教世界發出通緝令「讓每一個美國人都去死！」，這也不叫尊重。
第三個例子我不想說出來，這是我對中國政府這個政權僅有的一點尊重。
回覆: 當暴力成了選項，再來呢？
豪豪 發表於 08/10/2006, 04:06
Wuvist，acknowleadge代表的，是「我知道了」那種程度的「認知」，真正的「認同」，是recognize...
不過話說回來，能「認知」中華民國的存在，也算不簡單了...
回覆: 當暴力成了選項，再來呢？
vicky 發表於 17/10/2006, 15:56
好激烈
回覆: 當暴力成了選項，再來呢？
工頭堅 發表於 19/10/2006, 01:32
我竟然錯過這篇，真可惜；常常出國就是有這個缺點啊！