Portnoy 在我的前一篇文章 Oh man! 謝長廷與 LifeType ... 這樣也行 留言說：
但是如果郝龍斌輸了，我想他應該要怪一下網路城邦。
這讓我很好奇，為什麼要怪它。查了一下 Google，原來，郝龍斌的部落格在網路城邦： 閱讀郝龍斌。
水準的確差很多。是誰不用心呢？是網路城邦，還是郝龍斌的競選團隊。
好啦！你可能認為端出來的牛肉比較重要，網站不重要。那你自己慢慢看了，我不是台北市民，我沒興趣啦。
真實引用網址：
http://blog.markplace.net/trackback.php?id=137
迴響 ↓
果然差很多
lss 發表於 29/08/2006, 01:13
姑且不論誰端出來的牛肉大塊又好吃，反正雙方陣營的支持者大概也不會去看對手的網站或部落格。不過謝長廷的部落格確實有其創新之處。
如果部落格的技術與應用，真會影響兩人的選情的話，網路城邦是不是選後該去謝競選團隊挖角啊 ^_^
lss
回覆: 郝龍斌與網路城邦
豬小草 發表於 29/08/2006, 06:30
如果倒扁也失敗的話，聯合城邦也得負責任阿！
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=newtaiwan0909
回覆: 郝龍斌與網路城邦
James 發表於 29/08/2006, 09:27
「好」團隊對網路的敏感度顯然不足，才會投入這麼小的心力。長仔在這方面的運用，大概是目前DPP政治人物中，比較用力的。只是實際上網路的宣傳效力如何？之前的研究不大肯定，我們看看會不會有新結果。
是意外嗎!?
Josk CaT 發表於 31/08/2006, 23:38
LifeType開發團隊也可以去謝長廷那裡挖角，看看能不能挖出一些LT的能人異士出來！哈哈！感覺他的LT整體弄得好像很不錯的樣子，應該可以提供許多LT使用者作為修改的參考吧！
順帶一問 ^.^ LifeType的匯入匯出有打算在beta提供測試嗎!?
另外一問！在我的上一篇發言那個‧‧‧好像是spam是不是啊@.@？
應以其人之道還治其人
Daniel 發表於 22/10/2006, 15:52
國民黨在倒扁活動中沒作為, 令人親痛仇快. 而如今 謝長廷陣營不斷暴郝家水電費之料. 這是制度的問題, 比起民進黨罄竹難書的弊案又若似九牛之一毛. 而卻沒見 國民黨 把謝長廷涉及的眾多大弊案拿到媒體來攻擊. 我真不知道 國民黨為何那麼笨, 反應那麼慢. 對付民進黨欺騙陣營 最好的方法是 以其人之道還治其人, 並揭發他們的騙局:
1) 高捷案 謝長廷及其團隊收了多少錢, 做了多少錯事 為何不去揭發. 召開記者會
2) 高雄有多少 蚊子館. 好大喜功 浪費了國家多少錢 為何國民黨不會去揭發. 這可證明 謝的2012 年世運會是 好大喜功. 不去好好處理兩岸問題, 怎可能辦世運會??
請可以接觸 馬英九與郝龍斌 者代傳言. 最近你們的表現太讓我們一向支持 的泛藍民眾太失望了. 由其馬英九 太軟弱了, 又分不清敵我. 我真的在猶豫, 我們家 2008 年市是不是要支持馬英九. 可悲可嘆 !!! 難道臺灣人的宿命是讓貪腐無能的阿扁與民進黨 無所憚懼 為所欲為嗎??? 反對黨的領袖 軟弱無作為也得負很大的責任.
沒用啦！
Mark 發表於 22/10/2006, 16:11
Hi Daniel:
沒用啦！如果這些人都可以看的到你我寫的這些文字，那麼他們早就不會是這樣了。
靠他們看到我們的文字來改革實在太慢了啦。用選票來決定吧，這是我們唯一的武器。
Mark
誰跟我說一下
Blue 發表於 28/10/2006, 08:06
謝長廷高捷弊案?
檢察官認為證據不足不起訴處分知道嗎?
如果還是堅持高捷有弊案的話
請將矛頭指向司法
但在此之前,請先回憶一下自己對高捷弊案的印象
是不是都是媒體報導"消息人士說""據透露"?
而偵結此案以後又有多少媒體報導了?
我只能說,有種看新聞就不要批評時政
政治不是看腦殘新聞就能懂得